某个国家期望的出口状况与其他国家的期望有多接近？

寻求吸引资本的特定国家对外国投资的接受程度如何？在一个近年来没有对其内部物流进行任何重大改进的国家中，人们有多大意愿为更好的基础设施付费？ 让我们看一些例子来说明这个新工具有多么有用。几个月前，哥伦比亚开始与中国就自由贸易协定（FTA）进行谈判。已经与中国签订自由贸易协定的国家取得了哪些成果？Latinobarómetro 的研究表明，秘鲁、智利和哥斯达黎加这三个国家对中国的看法特别高，这三个国家已经与这个亚洲巨人签署了自由贸易协定，超过 % 的民众对此表示积极评价。



另一个例子是牛肉，阿根廷最珍贵的出口产品。其他拉丁美洲人对它的评价高吗？与人们的预期相反，食物远不是其他拉丁美洲人与阿根廷联系在一起的显着特征之一。体育（％的提及）和旅游业（％）是阿根廷国 阿塞拜疆电话号码列表 家品牌的支柱，而饮食文化是人们与秘鲁联系在一起的特征之一（％）。各国如何才能使其国家品牌战略与其实际想要推动的经济部门保持一致？ 通过对公众舆论与国家统计数据和贸易数据的交叉引用分析，我们可以评估贸易协定、投资协定、国家品牌战略或移民改革等问题如何影响一体化政策，并更多地了解其客观和主观后果这些在其他国家。






交叉引用主观和客观数据使我们能够建立形成我们所说的区域一体化DNA的行为模式，这种做法揭示了每个国家的实际经济与其居民的主观意见之间的联系。在不深入探讨因果解释的情况下，这个过程揭示了有趣的相关性，其功能就像一张交互式地图：它们告诉我们其他人能够在哪里前进以及在哪里陷入困境。 Waze 的整合得出的结论是明确的： 对一体化表现出更大支持的国家也表现出对民主的更大支持以及对其政府的更高程度的信任。 出口篮子越集中的国家对经济一体化的支持力度越大。